Filmaster

Mam problem z zalogowaniem się do serwisu za pomocą konta OpenID.

Na stronie http://filmaster.pl/konto/login/ wpisuję Identyfikator OpenID (xxxxxxxx.pip.verisignlabs.com), klikam Zaloguj się >>. Na kolejnej stronie pojawia sie formularz Zarejestruj się przez OpenID wypełniam w nim pole Username i klikam Zarejestruj się >>. Wtedy pojawia się strona z komunikatem

OpenID failed
Server denied check_authentication

Wydaje się, że mechanizm plusowania został przesunięty na przyszłość. To może prostsza będzie funkcjonalność polecania notek/krótkich recenzji. Pod każdym wpisem mógłby pojawiać się guzik "poleć". Wtedy taki wpis pojawiałby się na blogu i w rssach.

Fajnie by było móc dodać więcej zdjęć czy fotosów z filmów. Obecnie jest tylko plakat. Taka galeria była by nie głupia.

Często w kinach w okolicy nie grają nic ciekawego i film ze szczytu listy ma średnią dla mnie nie przekraczającą 4. Warto byłoby filtrować filmy wyświetlane na stronie głównej (Rekomendacje filmów w kinach) jedynie do takich ze średnią powyżej jakiegoś poziomu (>5?). Oczywiście po wejściu w zakładkę kina pojawiałyby się już wszystkie filmy :)

nie można zalogować się przez openid. 404 :-(

Od niedawna tytuły filmów na Planecie są domyślnie wyświetlane w języku polskim. Także w zestawieniu ocen każdego filmastera na pierwszym miejscu wyświetlone są tytuły polskie; taki typ prezentacji jest dla mnie osobiście mniej przejrzysty niż zastosowany wcześniej. Optowałbym za dodaniem w ustawieniach profilu opcji wyboru dotyczącej sposobu wyświetlania filmowych tytułów (oryginalny lub polski).

chodzi o adres strony w filmasterze. przy zakładaniu konta za pomocą danych fejsboga wygenerowała mi się brzydka nazwa "krzysztofkudacik" --- pytanie: czy jest możliwość zmiany tego URLa na inny? np. "camera"?

może jakoś wyśrodkować rzut całości bo kiepsko wygląda kiedy połowa przeglądarki jest biała a druga jej część informacjami, fotkami itd.
----
Przeglądaraka: Google chrome
Roz: 1440x900

w tak społecznościowym projekcie dobrze by było dodać plik humans.txt: http://humanstxt.org/

Nieużywane tagi miały regularnie znikać z systemu, tymczasem niektóre wciąż są obecne.
Np. kilka dni temu skasowałam tag "konstabl" (który wydawał mi się mało informacyjny a występował tylko przy filmie "Sleepy Hollow") a wciąż można go zobaczyć na liście tagów do tłumaczenia oraz jako podpowiedź, gdy zacznie się wpisywać "kon...".
Może się coś wyłączyło/nie włączyło w związku z ostatnimi pracami?

Przy tytule filmu na planecie przydatny byłby link odsyłający bezpośrednio do strony filmu, by nie trzeba było wchodzić na recenzję i dopiero na film. //grizz

Brakuje mi rubryki "ulubione", w których mogłabym dodawać swoje ulubione filmy.
Taka moja mała sugestia.

Podczas proszenia o film, należy podać tytuł filmu, o który prosimy - wydaje mi się, że po zaimportowaniu do filmastera ten film powinien dostać taki tytuł jak w tym formularzu - ułatwiło by to późniejsze wyszukiwanie.

przydałyby się przyciski poprzednia/następna na planecie także na górze strony, tak żeby chcąc przewinąć podstronę nie trzeba było skrolować całej do samego dołu.

Myślę, że przydatna byłaby opcja polecania jakiegoś filmu konkretnemu znajomemu/znajomym.

Moja propozycja to dodatkowy koszyk - chciałbym mieć ten film w kolekcji. Różni się on od chcę obejrzeć tym, że do obejrzenia wrzuca się filmy, na które można np. polować w TV, a chcę mieć zawiera filmy, których bardzo brakuje w domowej wideotece (np. ulubiona produkcja, którą oglądało się już 1000 razy i chce się ciągle wracać do ulubionych scen. Po co to? Poza katalogowaniem umożliwia np. wymianę filmów pomiędzy użytkownikami. Użytkownicy mogliby pocztą pantoflową informować się, że poszukiwany film jest np. dodatkiem w tym miesiącu do Pani Domu, czy innej Claudii. A może kiedyś ruszyłaby akcja analogiczna do biblionetkowego Świętego Mikołaja - użytkownicy na święta robią sobie prezenty niespodzianki :)

Witam, baza filmów jest uboga, co tu dużo mówić macie tylko to co jest w tej chwili w kinie. Dodawanie nowych filmów to horror. Chcę dodać jakiś nowy film (w sumie stary, ale nie obecny w serwisie), dodaję linka do imdb sprawdzam tydzień później a filmu dalej nie ma. Przecież po takim czasie zapominam swoje odczucia jakie miałem po oglądnięciu filmu. Moja sugestia zanim przeniosę się na filmweba jest taka, podczas dodawania filmów od razu ustawcie możliwość oceny. Kiedy w końcu po latach zostanie on dodany przynajmniej drugi raz oceniać nie będzie trzeba.

Głupia sprawa, że oceniając filmy, po kolejnym zalogowaniu do oceny są te które zostały już ocenione.
Rozumiem, że ponownie ocenienie filmu może pojawiać się od czasu do czasu (np. w celu weryfikacji poprzedniej oceny), ale tutaj sprawa ma się tak, że po filmy które zostały już ocenione stanowią większość filmów do oceny.

Cześć.
Sugeruję wprowadzić możliwość wyłączenia automatycznej publikacji tekstu "Oto moja ocena filmu..." na Facebooku. W chwili obecnej korzystając z logowania via FB muszę na to pozwolić a spodziewam się, ze nie wszyscy użytkownicy włącznie ze mną są z tego zadowoleni.

Przyszła mi do głowy propozycja nowej funkcjonalności nie wiem na ile zgodna z celami filmastera ale pozwolę sobie się nią podzielić.

Mam często problem z wyborem filmu na spotkanie przy piwku, randkę, prezent itp. fajnie by było gdyby filmaster bazując na wprowadzonych danych o użytkowniku/użytkownikach docelowych zasugerował film który może się spodobać. Mogło by to wyglądać w ten sposób że użytkownik podaje dane typu wiek, płeć, preferencje filmowe ( jeżeli jest filmasterem to linkujemy osobę i dane są pobierane automatycznie ) a następnie bazując na statystykach podobnych filmasterów proponuje listę filmów które możemy zawężać/rozszerzać stosując dodatkowe filtry ( gatunek, kraj, rok ).

Już chyba raz o tym pisałem, ale teraz ten problem pojawił się naprawdę. Są użytkownicy, którzy dla kawału, dla promowania swoich ulubionych filmów etc., zakładają x kont, by głosować na te same filmy i nieuczciwie korygować rankingi, które, co prawda, dla normalnych ludzi większego znaczenia nie mają, ale coś jednak sugerują. Wydaje mi się, że każdy człowiek ma prawo założyć jedno konto i z niego głosować, jeśli oceny mają być obiektywne. Poza tym, wszelkie machlojki należy tępić, by oszuści nie czuli się bezkarni.
Dla mnie sprawa jest oczywista, gdy patrzę na to wszystko, co właśnie wydarzyło się wokół filmu Meek's Cutoff. Nie oglądałem, nie wiem jaki jest i o czym, ale nikt mi nie powie, że na ten film głosowało 30 różnych osób. Same nazwy użytkowników już budzą podejrzenia: rick-groen, roger-ebert, joe-williams, michael-phillips, steven-rea, ty-burr, kimberley-jones, peter-rainer-christian-science, shawn-levy, betsy-sharkey, joe-morgenstern, lisa-schwarzbaum, david-edelstein-new-york-magaz, dana-stevens-slate, david-denby, elizabeth-weitzman-new-york-da.
Popularność tychże wszystkich osób na filmasterze - ja ich wszystkich tutaj zauważyłem po raz pierwszy, a ponad rok mam konto, też wskazuje na działalność jednej lub kilku osób.
Każdy z tych użytkowników oddał podobne głosy na podobne filmy - każdy po kilkadziesiąt filmów ocenił, zero komentarzy.
Żeby było ciekawiej - na filmwebie ten film ma 4 głosy! A jak wiadomo, tam jest wielu więcej użytkowników i taka sytuacja, że tu film zebrał znacznie więcej głosów niż tam, jest nieprawdopodobna.
Z całym szacunkiem dla Herzoga, jego "Jaskinia zapomnianych snów" chyba została tak samo nielegalnie wylansowana przez drobnych cwaniaczków. Tu jest o tyle dziwniej, że przy filmie wyświetla się 7 ocen (tu nazwy użytkowników są mi znane), ale w ogóle, film podobno ma 36 ocen?
Proszę sprawdzić to wszystko i wyprostować, jeśli mam rację, a czuję, że mam. Bo szkoda by było, żeby oszołomy zniszczyły tak dobrą stronę o filmach, gdzie prawie nie ma niemerytorycznych komentarzy i uwag na niskim, ordynarnym poziomie.

Dużo osób narzeka na czytelność treści w kokpicie skarżąc się na wyświetlanie całej masy ocen od różnych użytkowników. Oczywiście można zastosować filtrację zawężając wyniki do obserwowanych, albo tylko do recenzji. Jest jednak rozwiązanie, które może zadowolić wszystkich. Proponuje by na kokpicie informacje o ocenionych filmach dotyczyły tylko obserwowanych użytkowników. I żeby była to opcja ustawiona domyślnie, której nie trzeba za każdym razem zmieniać. Natomiast cała reszta treści (artykuły+recenzje+komentarze) publikowana byłaby w kokpicie w całości od wszystkich użytkowników (a ewentualna filtracja tych treści i jej zawężenie zależałaby od użytkownika poprzez wybór odpowienich filtrów - czyli jak do tej pory). Dzięki temu że widzimy recenzje od wszystkich nie umknie nam żaden nowy, ciekawie piszący użytkownik, a później dodając takiego użytkownika do obserwowanych (wiedząc, że ma dobre gusta) mamy wgląd na jego biężaco oceniany filmy. Tym samym na kokpicie jest to co najważniejsze: maksimum treści (artykuły+recenzje+komentarze od wszystkich) + oceny (ale tylko od obserwowanych). I jest porządek :)

Czy filmaster jest jakoś zabezpieczony przed zakładaniem przez użytkowników kilku (wielu) kont? Na filmwebie w swoim czasie było to plagą i pewnie nadal nie jest do końca rozwiązane. Szkoda byłoby, żeby niektórzy wypaczali rankingi, a głównie z tym się to wiąże.
Ze swej strony mam podejrzenie, że bartus i b4rtus to ten sam użytkownik - ze względu na podobne nazwy i podobne oceny podobnych filmów. Poza tym , jest wiele kont, gdzie ludzie mają ocenionych ponad tysiąc i więcej filmów, a nic dotychczas nie napisali albo od dawna nie przybywa im nowych ocenionych filmów. A mi się wydaje, że jeśli ktoś tyle tego obejrzał, to cokolwiek powinien napisać i zapewne, przynajmniej raz w tygodniu, obejrzy jakiś kolejny film, którego wcześniej nie widział.

Witam,

jest problem z avatarami, bardzo je rozciąga. Wygląda to ohydnie.

Pozdrawiam,

Piotr Zając

Jakieś dwa miesiące temu porządkowałem oceny na filmasterze i pousuwałem oceny niektórych filmów. Chyba tydzień temu ostatni raz logowałem się i wszystko było w porządku , lecz dziś logując się zauważyłem że oceny tych filmów zostały przywrócone.